您这样做是错误的......

因为那里有这么多和新增功能和绒毛和噱头，它是只是信息超载，我发现它具有讽刺意味的那种，最近我错过了我的社会渠道的新闻及更新Facebook 和谷歌+被添加越来越多的功能，并只要给予你更多的和更多的工具来塑造成你想要它是你的渠道。 是的，对于Facebook即将推出的功能都将使其更容易一点发送目标的消息，但坦率地说。 它仍然在一边喊着，你听对方没有真正能够控制你正在从一个特定的源喊道。

我希望，更是“接收器/跟随/朋友”控制什么内容我按照我从源的更新。 例如，谷歌+只是增加了一个新的功能来分享您的圈子 - 但你不能重组的圈子不够好。 我意识到了这方面的需要，意味着我下面的人可能不使用正确的渠道，我下面的人是不相关的利益，我100％。 但总是会有一个灰色地带，当它来过滤相关的信息。 Twitter 的名单和Facebook的名单是一个良好的开端，因为它使我知道什么内容，想到如果我做我的清单命名正确，量身定制，以我的利益。 然而，它需要越来越多的时间，要尽量留到日期和尝试，不会错过任何相关信息。 不是google.reader和社会媒体的想法得到您的信息更快，更有效呢？

另一个问题是错误的我，是社会化媒体已经变得越来越不合群。 人自动化他们的鸣叫，是什么社会化媒体意味着，真的吗？ 显然出于营销目的，我们将始终发现弯曲的打算意味着什么，并使用它的方式似乎更有利于我们的方法，但最终你刚刚结束了没有真正得到任何有价值的是一个数字，有人呼喊回来。 它没有理由的人显然是不一定在对话和交谈感兴趣的点。 它使社会渠道只是一个读取的信息网站。

社会根据维基百科的定义：

它始终是指与其他生物的有机体的相互作用和他们的集体共存，不论他们是否意识到这一点，不论互动是自愿或不自愿 。

因此，在更广泛的意义上，我们仍然在这个定义，但人们似乎是社会，同时也更超脱。 是不是1 paradoxum本身？ 很多年轻人更喜欢通过其众多的社会渠道进行交互，而不是满足与朋友面对面，这种行为是从营销的角度来看也更容易利用。 虽然它的优点和缺点，我认为最大的危险的时候，你喜欢谈论你最好的朋友，而不是采取时间，以满足通过Facebook的社交媒体要通过积极。 只是一个小侧面说明尽管。

它从来没有专注于更重要的是谁跟踪和分类你的渠道，如果你想尽可能少的重要更新，以确保错过。 淘汰，只是在你的高音的来源与信息从其他地方以及你得到。 我个人真正想要的是朋友之上的高品质的接触，我想保持接触，这是时下使用社会媒体的实际过滤的挑战：从低质量的高品质触点。 然而，所有新增的功能，以不同的渠道，它似乎越来越难以作出这种区别。 它不利于维护您与所有的变化如此之快，并保持更新和调整上述变化未来的通道，需要时间。 时间，我们希望获得社会渠道......讽刺的是，再次使用。

不要误会我的意思，这是来自一个游戏和上网成瘾者，但我不能肯定整个社会媒体超载是在正确的方向前进。 它仍然应该是互动......这是人类的乐趣的一部分。 最终它归结到你想要从你的社会媒体经验：Botted信息或真实的反馈和互动。 它似乎可以很容易地得到两个。

过滤相关的信息和决定这样做，将是关键，有效地使用社会化媒体，而不是变得不知所措，忘记了走出去，享受阳光，在一段时间一次

所以对我来说：userfriendliness功能，kthx！

还是我这里完全关闭的道路呢？ 我不知道别人怎么想